У передмісті Північної Вірджинії Microsoft будує свої перші центри обробки даних з надміцної надлегкої деревини, прагнучи скоротити використання сталі та бетону, які є одними з найбільших джерел викидів вуглекислого газу.
Інженери Microsoft розробили гібридний підхід з використанням перехресно-ламінованої деревини, або CLT, вогнестійкого збірного дерев’яного матеріалу, який дозволить компанії скоротити використання сталі та бетону. За оцінками, гібридна модель будівництва з деревини, сталі та бетону значно зменшить вуглецевий слід двох нових центрів обробки даних на 35% порівняно зі звичайною сталевою конструкцією та на 65% порівняно з типовим збірним бетоном.
Гібридні центри обробки даних Microsoft є останніми прикладами того, як компанія працює над декарбонізацією своїх центрів обробки даних. У 2020 році Microsoft представила амбітні цілі сталого розвитку: до 2030 року вона стане «вуглецево-негативною» – це означає, що компанія буде поглинати з атмосфери більше вуглецю, ніж викидатиме. А до 2050 року Microsoft планує вилучити з атмосфери еквівалент усього вуглецю, який компанія викинула з моменту свого заснування в 1975 році.
При цьому Microsoft також рахує непрямі викиди, зокрема й ті, які утворюються в процесі виготовлення будівельних матеріалів для центрів обробки даних та обладнання, яке в них розміщується. Компанія почала оновлювати умови контрактів, інвестувати в низьковуглецеві будівельні матеріали – від бетону, який постійно утримує вуглекислий газ, до виробництва сталі на водневому паливі. А перехресно-ламінована деревина, основний елемент низьковуглецевого будівництва в Європейському Союзі, який лише нещодавно почав набувати популярності в США.
Збірні конструкції з CLT можна встановлювати швидше і безпечніше, ніж гофровану сталь, що використовується у великих комерційних будівлях, зазначає Девід Свонсон, інженер-будівельник, який працює над проектуванням центрів обробки даних Microsoft. Хоча CLT стає все більш поширеним у США, він все ще має високу ціну, і не всі будівельники мають досвід роботи з цим матеріалом. В середньому, CLT може збільшити витрати на матеріали на 5-10 відсотків порівняно з традиційною деревиною, що використовується для будівництва односімейного будинку, хоча це може змінюватися залежно від місцевих ринкових умов. Але для великих проектів, таких як штаб-квартира або центр обробки даних, це може бути економічно ефективним завдяки скороченню часу будівництва, меншій потребі у кваліфікованій робочій силі і економії за рахунок масштабу.
Джерело: microsoft.com